消費(fèi)者張某喜提新車(chē)后，煩惱也隨之而來(lái)。由于汽車(chē)銷(xiāo)售公司把車(chē)輛合格證抵押給了放貸的公司，張某遲遲拿不到合格證，無(wú)法給車(chē)登記領(lǐng)牌照。合格證到底該不該還給消費(fèi)者？14日，如皋法院通報(bào)2024年度消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作情況，并發(fā)布一批典型案例，該案是其中之一。

2023年11月，張某向某汽車(chē)銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)某品牌車(chē)輛一臺(tái)并支付購(gòu)車(chē)款。在此之前，汽車(chē)銷(xiāo)售公司因需要辦理貸款，將車(chē)輛及合格證質(zhì)押在某財(cái)務(wù)公司。張某購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛是這批質(zhì)押車(chē)輛之一，因此，張某雖然提到了車(chē)，卻無(wú)法辦理機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記、領(lǐng)取牌照。與張某有同樣遭遇的還有另外3名消費(fèi)者。后來(lái)，汽車(chē)銷(xiāo)售公司因經(jīng)營(yíng)不善，不再營(yíng)業(yè)，張某等消費(fèi)者索要合格證無(wú)果，向法院提起訴訟。

某財(cái)務(wù)公司認(rèn)為，交付合格證是汽車(chē)銷(xiāo)售公司的責(zé)任，財(cái)務(wù)公司與汽車(chē)銷(xiāo)售公司簽訂合同后，按約放款，因汽車(chē)銷(xiāo)售公司拖欠款項(xiàng)，財(cái)務(wù)公司對(duì)案涉車(chē)輛的合格證是合法占有，其不同意向消費(fèi)者返還車(chē)輛合格證。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，消費(fèi)者到專(zhuān)業(yè)的汽車(chē)銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，銷(xiāo)售公司交付車(chē)輛并開(kāi)具了發(fā)票，消費(fèi)者已經(jīng)取得車(chē)輛所有權(quán)。銷(xiāo)售公司與財(cái)務(wù)公司之間約定的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)系車(chē)輛而非汽車(chē)合格證，財(cái)務(wù)公司已將車(chē)輛交付給銷(xiāo)售公司出售，視為其同意銷(xiāo)售公司出售該車(chē)輛，現(xiàn)車(chē)輛已被消費(fèi)者合法購(gòu)買(mǎi)獲得，而合格證離開(kāi)車(chē)輛無(wú)明顯經(jīng)濟(jì)效用，且從車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)的一般交易習(xí)慣來(lái)看，合格證與車(chē)輛應(yīng)一并交付買(mǎi)受人。財(cái)務(wù)公司繼續(xù)占有車(chē)輛的合格證，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上，法院認(rèn)為，銷(xiāo)售公司與財(cái)務(wù)公司的合同約定不能侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益，依法判決財(cái)務(wù)公司返還消費(fèi)者車(chē)輛合格證。

法院判決后，雙方均服判息訴，張某拿到了合格證。為促成后續(xù)3起糾紛一次性解決，法院向財(cái)務(wù)公司發(fā)送建議函，建議其向消費(fèi)者交付合格證。最終，財(cái)務(wù)公司同意交付合格證，其他3名消費(fèi)者收到合格證后撤回起訴。

記者王瑋麗